Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/822/23

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
26.05.2025
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "26" травня 2025 р. Справа №918/822/23 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Грязнов В.В. судді Коломис В.В. при секретарі судового засідання Заславській В.В. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/822/23 (суддя Марач В.В.) за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Свободи, буд. 42, код ЄДРПОУ 40002972) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с.Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061) про банкрутство за участю представників: арбітражний керуючий - Козирицький Андрій Сергійович (в реживі відеоконференції); ВСТАНОВИВ: До Північно-західного апеляційного господарського суду 02 квітня 2025 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.03.25р. у справі №918/822/23 за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про банкрутство. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/822/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/822/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26 травня 2025р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4. Розпорядженням керівника апарату суду від 26.05.2025, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г., з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/822/23. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/822/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В., суддя Коломис В.В. Ухвалою від 26.05.2025 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.03.2025 у справі №918/822/23 колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В., суддя Коломис В.В. 26.05.2025 від представника СТОВ "Дубенська аграрна компанія" Дробота Дениса Миколайовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник зайнятий у інших судових засіданнях на підтвердження чого долучає до заяви докази. Також представник підтверджує свій намір приймати участь у судовому засіданні та реалізувати процесуальні права і обов`язки, в тому числі при наданні необхідних пояснень та заперечень. 26.05.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не уклав договір з адвокатом на участь у даному судовому засіданні, також ОСОБА_1 хоче взяти участь у судовому засіданні особисто або через представника і для цього ОСОБА_1 потрібен час. У судовому засіданні 26.05.2025 арбітражний керуючий у вирішенні даних клопотань поклався на розсуд суду. Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З огляду на зміну складу колегії суддів та враховуючи обставини, вказані в клопотаннях про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи. Крім цього, з огляду на раніше подане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ОСОБА_1 та СТОВ "Дубенська аграрна компанія" про відкладення розгляду справи - задоволити. 2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" липня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4 (ВКЗ). 3. Забезпечити арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Грязнов В.В. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/822/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/822/23 — Ухвала — Кишеня