Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 497/2151/24

Суд
Болградський районний суд Одеської області
Дата
19.05.2025
Суддя
Кравцова А. В.
Категорія
Погроза вбивством

Текст рішення

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.05.2025 Справа № 497/2151/24 Провадження 1-кп/497/63/25 УХВАЛА про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ~ ~ ~ ~19.05.25~року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора~ ОСОБА_3 ,~ розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №12024166270000136 від 09.09.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городнє Болградського району Одеської області, з середньою освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, - що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.162ч.1, 125ч.1, 129ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~~~13.09.2024 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень,~передбачених ст.ст.162ч.1,125ч.1,129ч.1~КК України, ухвалою підготовчого судового засідання від 16.09.2024р. було призначене підготовче судове на 20.09.2024р., але відкладено на 21.01.2025р., 18.02.202р., 27.03.2025р. та на 19.05.2025р. через неявку обвинуваченого. ~ ~ ~ ~Про дату, час та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 був неодноразово повідомлений належним чином - судовими повістками за адресою реєстрації, але підсудний вчергове не прибув до суду повторно, про причини неявки суду не повідомляє, будь-яких письмових заяв суду не подавав. ~ ~ ~ ~На виконання ухвали Болградського районного суду Одеської області від 20.09.2024р. начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_5 суду надано відповідь, що обвинувачений ОСОБА_4 , 1991р. народження, з 15.09.2024р. був призваний за мобілізацією для проходження війської служби до в/ч НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 (відповідь від 07.11.2024р. за №1275/4384, а.с.31). ~ ~ ~ ~А, згідно відповіді командіра в/ч НОМЕР_1 від 24.04.2025р. за №1665/13947 - військовослужбовець ОСОБА_4 самовільно залишив розташування війської частини НОМЕР_2 , його місце знаходження станом на теперішній час не відоме. Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 22.03.2025р. №46-РС (по особовому складу) ОСОБА_4 зараховано як особу, що самовільно залишила військову частину, тому вручити судову повістку не має можливості. ~ ~ ~ ~Прокурор у судовому засіданні подав клопотання, яким просить про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу, та клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання його під вартою, заявивши також клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що наразі місце проживання і місце перебування його невідомо, а тому, з метою розгляду даного кримінального провадження з участю обвинуваченого, як того вимагає чинне законодавство, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає оголошенню у розшук з метою його приводу до суду для з`ясування причин неявки у судове засідання та розгляду питання щодо обрання йому запобіжного заходу. ~ ~ ~ ~Вислухавши думку прокурора, розглянувши його клопотання, судом з`ясовано наступне. ~ ~ ~ ~Згідно ч.2ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. ~ ~ ~ ~Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 04.04.2013р. №511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ~роз`яснив, що …. ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про~дозвіл на~затримання з~метою приводу~втрачає законну~силу з~моменту закінчення~строку дії~ухвали,~зазначеного в~ній,~або закінчення~шести місяців~з дати~постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії (ч.3ст.190 КПК). ~ ~ ~ ~Враховуючи, що явка у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, він до суду не прибув, за місцем постійної реєстрації або за адресою, яку сам вказав в ході досудового розслідування як місце фактичного проживання - відсутній, в ході досудового розслідування відносно нього жодний з запобіжних заходів не обирався, наразі місце його перебування невідомо, - що свідчить про ухиляння ОСОБА_4 від явки до суду для розгляду кримінального провадження стосовно нього, тому, з метою розгляду обвинувального акту за ст.ст.162ч.1,~125ч.1,~129ч.1~КК України, - ~він підлягає оголошенню у розшук, а провадження у справі - підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого. Ст.335 КПК України визначено, що в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду... суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.2ст.190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по-батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала. ~ ~ ~ ~Керуючись ~ст.ст. 187-190, 314, 335 КПК України, суд УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Задовольнити клопотання~прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ~ ~ ~ ~Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,уродженця с.Городнє Болградського району Одеської області,~що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ~ ~ ~ ~Дозволити затримання~обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городнє Болградського району Одеської області,~- з метою його приводу для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання ~запобіжного заходу та кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно нього.~~~~~~~ ~ ~ ~ ~Доручити прокурору Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 організацію виконання~ухвали про~розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а виконання - доручити Болградський РВП~ГУНП в~Одеській області. ~ ~ ~ ~В разі виконання розшуку - затримати і доставити обвинуваченого ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення Болградського районного суду Одеської ~області, повідомивши по його затримання прокурора прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 за тел.: НОМЕР_3 ~ ~ ~ ~Зупинити з 19.05.2025р. судове~провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024166270000136 від 09.09.2024р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.ст.162ч.1,~125ч.1,~129ч.1~КК України, строком на 06 (шість) місяців або до розшуку обвинуваченого. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає, її строк дії - до 19.11.2025р., або до розшуку обвинуваченого. Суддя~~~~~ ~~~~~~~ ~~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи17

Справа № 497/2151/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 497/2151/24 — Ухвала — Кишеня