Справа № 947/9451/25

Справа № 947/9451/25 Провадження № 2/947/2287/25 УХВАЛА 10.06.2025 Суддя Київського~районного суду~м.Одеси~Луняченко В.О.,~розглянувши~клопотання ~представника ~відповідача ~ ОСОБА_1 адвоката~Кравець Ростислава~Юрійовича щодо~ ~забезпечення проведення~ судового~засідання ~з розгляду~ справи~№ 947/9451/25~ за~позовною ~заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Левада» (код ЄДРПОУ 34055728) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (код ЄДРПОУ 44673629) за участі третьої особи Приватне підприємство «Дольче-Віта» (код ЄДРПОУ 3498351) про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України № НОМЕР_2 та №330326 на знак для товарів та послуг,- В С Т А Н О В И В: З позовом про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_2 від 25.01.2019 року на знак для товарів і послуг «РОЛЛІПІ», власником якого є ОСОБА_1 у зв`язку з перетворенням знака в позначення, що стало загальновживаним як позначення товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, після подання заявки 24.04.2017 № m201709085; зобов`язання ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг про припинення дії свідоцтва України НОМЕР_2 від 25.01.2019 на знак для товарів і послуг «РОЛЛІНІ» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність»; припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_3 від 22.03.2023 року на торговельну марку «РОЛЛИНИ», власником якого є ОСОБА_1 , у зв`язку з перетворенням торговельної марки в позначення, що стало загальновживаним, як позначення товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків, після подання заявки 15.04.2021 року № m 202108892; зобов`язання ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_3 від 22.03.2023 року на торговельну марку «РОЛЛИНИ» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність» до Київського районного суду м.Одеси звернувся ТОВ «Трговий дім Левада». Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.. Ухвалою судді від 21.03.25 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Заходами електронного суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кравець Ростиславом Юрійовичем надано заяву щодо забезпечення його участі та участі представника відповідача адвоката Мартиненко Анни Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді вказаної справи 11.06.25 року об 14.00 годин. Заява мотивована територіальної віддаленістю представників відповідача, оскільки він знаходиться у м.Києві, а також ввденням на теритирорії України воєнного стану. Дані заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представників сторін у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. як представниками відповідача адвокатом Кравець Р.Ю. та адвокатом Мартиненко А.В. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України, УХВАЛИВ: Провести судове засідання 11.06.2025 року об 14.00 годин з розгляду справи № 947/9451/25~ за~позовною ~заявою ТОВ «Торговий дім Левада» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» за участі третьої особи ПП «Дольче-Віта» про визнання позначень загальновживаними та припинення дії свідоцтв України № НОМЕР_2 та №330326 на знак для товарів та послуг за участі представників відповідача адвоката Кравець Ростислава Юрійовича та адвоката Мартиненко Анни Василівни, які перебуватимуть~поза межами~приміщення суду~з використанням~ним власних~технічних засобів~та програмного~забезпечення відеоконференцзв`язку~vkz.court.gov.ua. Роз`яснити заявникам адвокатам Кравець Р.Ю. та Мартиненко А.В, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В. О. Луняченко