Текст рішення
Справа 688/2413/25
№ 2/688/1073/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
12 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
встановила:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: позовна заява не містить інформації про реквізити договору купівлі-продажу спірного майна (дата, сторони), що є необхідним для встановлення належного кола учасників справи; позивачем не зазначено доказів того, що вона є донькою відповідача (не зазначено дані свідоцтва про народження); позивачем не зазначено доказів щодо державної реєстрації права власності на спірний об`єкт нерухомості (не зазначено дані з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).
Враховуючи викладене, позивач повинна викласти у позовній заяві всі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.
Вказані недоліки позовної заяви є істотними, тобто такими, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у позовній заяві слід викласти всі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.
Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК