Справа № 688/2413/25

Справа 688/2413/25 № 2/688/1073/25 Ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі 30 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Шепетівка Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, встановив: 27 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Шепетівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю. Ухвалою суду від 12.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивач надіслала до суду заяву про усунення недоліків в установлений судом строк. Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шепетівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області за виключною підсудністю. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід прийняти до свого провадження та розглянути за правилами загального позовного провадження. Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.ч. 3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Як слідує з матеріалів справи стороною договору купівлі-продажу було Козятинське відділення Південно-Західної залізниці», правонаступником якого є АТ «Українська залізниця». Враховуючи те, що ухвалене у цій справі рішення суду може вплинути на права та інтереси АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», а саме на право власності, суд дійшов висновку залучити його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Керуючись ст.ст. 53, 187, 260, 274 ЦПК України, суд постановив: Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Шепетівської міської ради (вул. Соборності, 4 м. Шепетівка Хмельницької області) про визнання права власності за набувальною давністю. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5). Призначити підготовче судове засідання на 04 вересня 2025 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: [email protected]). Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст.~83~ЦПК~України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. Роз`яснити третій особі її право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) таких пояснень з доданими до нього документами учасникам справи. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної~справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Викликати у судове засідання учасників справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Алла ЦІДИК