Справа № 910/8173/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "16" червня 2025 р. Справа№ 910/8173/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Пантелієнка В.О. Доманської М.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 (повний текст складено 01.05.2025) у справі №910/8173/24 (суддя Котков О.В.) за позовом Малого приватного підприємства "Алекс" до 1. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку, УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 17 квітня 2025 позов задовольнив повністю. Визнав недійсним повністю свідоцтво України № 341225 від 13.12.2023 року на торговельну марку "Поляна Купіль*3", яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна". Зобов`язав Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України № 341225 від 13.12.2023 року на торговельну марку "Поляна Купіль*3", та здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені Національного органу інтелектуальної власності "Промислова власність". Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" на користь Малого приватного підприємства "Алекс" 6 056 грн 00 коп. судового збору. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" 19.05.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 7267,20 грн. у встановленому порядку. 04.06.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №747 від 04.06.2025 про сплату 7267,20 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку. Питання щодо подальшого руху апеляційної скарги вирішується після виходу судді Доманської М.Л з відпустки. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 липня 2025 року о 14год 00хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. 7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді В.О. Пантелієнко М.Л. Доманська