Справа № 910/8173/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "29" червня 2026 р. Справа№ 910/8173/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Станіка С.Р. Доманської М.Л. розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 року у справі №910/8173/24 (суддя Котков О.В.) за позовом Малого приватного підприємства "Алекс" до 1.Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку ВСТАНОВИВ: Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/8173/24 задоволено заяву Малого приватного підприємства "Алекс" та присуджено до стягнення з ТОВ "Аква-Поляна" на користь позивача судові витрати (пов`язані з залученням експертів та проведенням експертиз) у сумі 195 378,24 грн. Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням місцевого господарського суду, відповідач-2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/8173/24 в частині стягнення з ТОВ "Аква-Поляна" витрат на проведення другої судової експертизи (ДП "Центр судових експертиз та експертних досліджень", висновок №004-ТТМ/24, договір №Е/64/24 від 17.06.2024) у сумі 99960,99 грн. та відмовити у задоволенні заяви у цій частині, а в частині витрат на першу судову експертизу (НДСЦЕ МЮ України, висновок №350/1-2/24, сума 95417,28 грн.) додаткове рішення скасувати та ухвалити нове, яким зменшити розмір витрат до обґрунтованого та розподілити їх між ТОВ "Аква-Поляна" та ДО "УКРНОІВІ" пропорційно до їхньої участі у виникненні спору відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2026 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Станік С.Р. Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України). Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 24.06.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 29.06.2026 року. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/8173/24 відсутні. Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/8173/24 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України. За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8173/24 за позовом Малого приватного підприємства "Алекс" до ДО "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", ТОВ "Аква-Поляна" про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Аква-Поляна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 року у справі №910/8173/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 року у справі №910/8173/24, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. 2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8173/24. 3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.Р. Станік М.Л. Доманська