Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 179/787/25

Суд
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата
16.06.2025
Суддя
Кравченко О. Ю.
Категорія
витребування майна із чужого незаконного володіння

Текст рішення

179/787/25 2/179/499/25 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження 16 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~селище Магдалинівка Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/831/25 за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Стрілець», юридична адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, с. Оленівка, вул. Центральна, 88, треті особи: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , Державний реєстратор виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Николаєва Марина Володимирівна, юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, 58, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - ~ В С Т А Н О В И В: 29.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Стрілець», треті особи: ОСОБА_2 , Державний реєстратор виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Николаєва Марина Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. На підставі~викладеного,~керуючись ст. ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Селянського (фермерського) господарства «Стрілець», треті особи: ОСОБА_2 , Державний реєстратор виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Николаєва Марина Володимирівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 13~год.~00~хв.~08~липня 2025~року у~залі судових~засідань в~приміщенні Магдалинівського~районного суду~Дніпропетровської області~за адресою: пров. Осінній, 6, селище Магдалинівка, Самарівський район, Дніпропетровська область, у яке викликати учасників справи. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти~позову. Відповідно до вимог~ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України). Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.Ю. Кравченко

Інші документи цієї справи15

Справа № 179/787/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 179/787/25 — Ухвала — Кишеня