Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2851/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.06.2025
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "12" червня 2025 р. ~~ ~~~м. Харків Справа № 922/2851/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатий В.О. при секретарі судового засідання Черновій В.О. розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9445 від 16.04.2025) у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" ~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Приватне підприємство "Будгарант-7" ~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 11.03.2025 ПП "Будгарант-7" визнано банкрутом та відкрито ~ліквідаційну ~процедуру, ~призначено ~ліквідатором ~арбітражного керуючого Попадюка І.В. 11.03.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 75517. 16.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 9445) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд розглянути заяву та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській до боржника на загальну суму 3802914,52 грн (з яких: 1 418 710,88 грн - основний борг, 2384203,64 грн - штрафні санкції), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 21.04.2025 призначено заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9445 від 16.04.2025) до розгляду на 12.06.2025. Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9445 від 16.04.2025); письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 9445 від 16.04.2025). 16.05.2025 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх. № 11852) про визнання грошових вимог заявника в повному обсязі, а саме: в розмірі 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору з їхнім включенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, у розмірі 1 418 710,88 грн заборгованості зі сплати податків та зборів - до третьої черги задоволення вимог кредиторів, на суми 2380511,39 грн, 1360,00 грн та 2332,25 грн штрафних санкцій - до шостої черги задоволення вимог кредиторів. 12.06.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 13962) про розгляд заяви з грошовими вимогами без участі представника заявника. Також у поданому клопотанні Головне управління ДПС у Харківській області зазначає про те, що грошові вимоги до боржника підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити заяву. Представник Головного управління ДПС у Харківській області в судове засідання 12.06.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9445 від 16.04.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Будгарант-7"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Східбудтрансгаз" до боржника в розмірі 35030000,00 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Попадюка І.В., призначено попереднє засідання суду. 11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74033. Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 29.10.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом ~грошові ~вимоги, ~які ~підлягають ~включенню ~до ~реєстру ~вимог кредиторів ПП "Будгарант-7"; призначено підсумкове засідання суду. Постановою суду від 11.03.2025 ПП "Будгарант-7" визнано банкрутом та відкрито ~ліквідаційну ~процедуру, ~призначено ~ліквідатором ~арбітражного керуючого Попадюка І.В. 11.03.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 75517. 16.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 9445) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд розглянути заяву та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській до боржника на загальну суму 3802914,52 грн (з яких: 1 418 710,88 грн - основний борг, 2384203,64 грн - штрафні санкції), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Зі змісту поданої заяви вбачається, що ПП "Будгарант-7" має заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), а саме: в розмірі 1 418 710,88 грн основного податкового боргу, нарахованого на підставі податкової декларації з податку на додану вартiсть № 9275903558 вiд 20.09.2024 із терміном сплати 23.09.2024 (нараховано 1595015,00 грн, сплачено 176304,12 грн); на суму 2380511,39 грн штрафних санкцій, нарахованих на підставі податкового повідомлення-рішення №0159900414 вiд 12.06.2023; у розмірі 1360,00 грн штрафних санкцій, нарахованих відповідно до податкового повідомлення-рішення №0534220414 вiд 20.09.2024; на суму 2332,25 грн штрафних санкцій, нарахованих на підставі податкового повідомлення-рішення № 0588080414 вiд 16.10.2024. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Розгляд та визнання грошових вимог податкових органів у процедурах банкрутства здійснюється судами з врахуванням особливостей виникнення (припинення) податкових зобов`язань боржника згідно з вимогами ПК України, які є спеціальними нормами права, що регулюють ці питання, якщо такі зобов`язання виникають до моменту порушення справи про банкрутство. Положеннями пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Статтею 41 ПК України органи державної фіскальної служби віднесено до переліку контролюючих органів, що здійснюють від імені держави функції контролю за своєчасністю і правильністю сплати суб`єктами господарювання податків і зборів, зокрема, шляхом проведення документальних невиїзних перевірок платників податків відповідно до статті 78 ПК України. Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності. У підпункті 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 ПК України зазначено, що штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9445 від 16.04.2025) задовольнити; визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області до боржника на загальну суму 3802914,52 грн, з яких: 1 418 710,88 грн - основний борг з податку на додану вартiсть (3 черга задоволення вимог кредиторів) і 2384203,64 грн - штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Керуючись ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 9445 від 16.04.2025). Визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області до боржника на загальну суму 3802914,52 грн, з яких: 1 418 710,88 грн - основний борг з податку на додану вартiсть (3 черга задоволення вимог кредиторів) та 2 384 203,64 грн - штрафні санкції (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Харківській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 17 червня 2025 року. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~

Інші документи цієї справи32

Справа № 922/2851/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2851/24 — Ухвала — Кишеня