Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 695/3328/19

Суд
Черкаський апеляційний суд
Дата
17.06.2025
Суддя
Люклянчук В. Ф.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 11-кп/821/52/25 Справа № 695/3328/19 Категорія: ч. 4 ст. 191 КК України~~ Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 червня 2025 року м. Черкаси Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі: головуючого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , суддів: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі: секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 , прокурора: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_6 , обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7 , захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_8 , представника потерпілого ~ ~ ~ ~ ОСОБА_9 розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі суду~кримінальне провадження~за апеляційними скаргами представника потерпілого СТОВ "Надія" ОСОБА_10 , прокурора Чернобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 травня 2023 року відносно ОСОБА_7 , ВСТАНОВИЛА Вироком, що оскаржується, ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК). В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку та ухвалення нового вироку. У судове засідання не прибув свідок ОСОБА_11 про причини неявки суд не повідомив. Прокурор заявила клопотання про повторне застосування приводу щодо свідка ОСОБА_11 . Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти приводу вказаного свідка, колегія суддів вважає необхідним повторно на підставі ч. 1 ст. 327 КПК України, застосувати до свідка ОСОБА_11 , явка якого у судове засідання є обов`язковою, привід. Керуючись ст. 140, ч. 1 ст. 327, 405 КПК України, колегія суддів, УХВАЛИЛА Клопотання прокурора задовольнити. Відкласти апеляційний розгляд на 03 липня 2025 року о 09.30 годині, про що повідомити учасників процесу. Повторно здійснити привід свідка ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Черкаського апеляційного суду (м.~Черкаси,~вул.~Гоголя,~316) чи до Чорнобаївського районного суду Черкаської області при наявності клопотання свідка про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 03 липня 2025 року о 09.30 годині. Копію ухвали для виконання в частині приводу свідка направити до Чорнобаївського РВ № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області та до Черкаської обласної прокуратури для контролю. Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4

Інші документи цієї справи39

Справа № 695/3328/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 695/3328/19 — Ухвала — Кишеня