Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4161/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
23.06.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" червня 2025 р. ~~ ~~~м. Харків Справа № 922/4161/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохоров С.А. при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю. та за участю: представника ГУ ДПС - Логвінов О.Б. розглянувши матеріали справи за заявою ~Фізична особа-підприємець Нікітін Олег Валентинович ~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" ~ кредитори: - ФОП Нікітін О.В. - ФОП Калініна Н.М. ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович~~~~~ ВСТАНОВИВ: 16.12.2024 судом було постановлено ухвалу, якою: - відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону", код ЄДРПОУ 35698868. - визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Нікітіна Олега Валентиновича в розмірі 3 330 360,00 грн заборгованості, 63 900,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого та 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору за звернення до суду. - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. - введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" строком до 170 календарних днів. - призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича. 16.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону". Постановою Господарського суду у Харківській області від 31.03.2025 по справі №922/4161/24 ТОВ «Дергачівська фабрика гофрокартону» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013). На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про про визнання боржника банкрутом надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 10581 від ~~"29" квітня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" в розмірі 58 015,42 грн заборгованості перед бюджетом та 4 844,80 грн сплаченого судового збору. Ліквідатором подано повідомлення про розгляд вимог ГУ ДПС (вх. 12842 від 28.05.2025) відповідно до якого вимоги ним були визнані. Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Підприємство ТОВ «Дергачівська фабрика гофрокартону» перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Харківській області. На даний час ТОВ «Дергачівська фабрика гофрокартону» має заборгованість перед бюджетом в сумі 58015,42 грн (в тому числі: штрафні санкції 58007,19 грн; пеня- 8,73 грн., а саме: 56995,92 грн - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), в т.ч.: штрафні санкції - 56987,19 грн, нараховані згідно: - податкового повідомлення-рішення № 00/21182/0412 від 17.07.2023 у сумі 4 760,00 грн; - податкового повідомлення-рішення № 0228770413 від 29.04.2024 у сумі 51 547,19 грн; - податкового повідомлення-рішення № 0/48659/0413 від 28.08.2024 у сумі 680,00 грн; - 8,73 грн - пеня на суму грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення № 000/877/1813 від 12.01.2022. - 1020,00 грн штрафна санкція по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п, донарахована за актом перевірки згідно податкового повідомлення-рішення № 00279362417 від 20.05.2024. Згідно з п. п. 16.1.4 п. 16.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 ПК України). Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника Враховуючи, що заявлені Головним управлінням ДПС у Харківській області грошові вимоги, підтверджені належними й допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника задовольнити та визнати ці грошові вимоги. Додатково суд зазначає наступне. Статтею 45 Кодексу, передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Крім того, Головним управлінням ДПС у Харківській області при зверненні до суду з заявою про грошові вимоги до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4 844,80 грн. Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4 844,80 грн також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючись ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-79, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області вх. №10581 від 29.04.2025. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" в розмірі 58 015,40 заборгованості (6 черга задоволення) та 4 844,80 грн судового збору (1 черга задоволення). Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Зобов`язати ліквідатора внести відомості щодо визнаних вимог Головного управління Державної податкової служби ~у Харківській області до реєстру вимог кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 23.06.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України. Ухвала підписана 24.06.2025. Суддя ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4161/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4161/24 — Ухвала — Кишеня