Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4161/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.01.2026
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "12" січня 2026 р. м. Харків Справа № 922/4161/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А. без виклику представників сторін розглянувши клопотання по справі за заявою Фізична особа-підприємець Нікітін Олег Валентинович до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду у Харківській області від 31.03.2025 по справі №922/4161/24 ТОВ Дергачівська фабрика гофрокартону визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013). Призначено судове засідання з розгляду підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. 28.11.2025 на адресу суду вже після офіційного оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом надійшла заява ТОВ "КАРНЕЙ" (вх. № 27753 від "28" листопада 2025 р.) з конкурсними грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Дергачівська фабрика гофрокартону" в розмірі 3 415 283,71 грн, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство. Розгляд заяви призначено на 12.01.2026. ТОВ "КАРНЕЙ" подано до суду заяву про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне. Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, - УХВАЛИВ: Клопотання представника ТОВ "КАРНЕЙ" задовольнити. Судові засідання у справі №922/4161/24 проводити за участю представника ТОВ "КАРНЕЙ" у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026 р. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Прохоров С.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4161/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4161/24 — Ухвала — Кишеня