Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4161/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.11.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "24" листопада 2025 р. ~~~~~~~~м. Харків Справа № 922/4161/24 вх. № ~ Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ секретар судового засідання ~Кончаренко В.Ю. розглянувши клопотання арбітражного керуючого про виплату винагороди (вх. №26968 від 19.11.2025) по справі за заявою Фізична особа-підприємець Нікітін Олег Валентинович до ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівська фабрика гофрокартону" ~ про визнання банкрутом учасники справи в засідання не з`явилися ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду у Харківській області від 31.03.2025 по справі №922/4161/24 ТОВ Дергачівська фабрика гофрокартону визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013). Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора щодо стану ліквідаційної процедури Арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням (вх. №26968 від19.11.2025)~про виплату основної грошової винагороди. Розглянувши зазначене клопотання арбітражного керуючого, суд встановив наступне. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 р. по справі №922/4161/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дергачівська фабрика гофрокартону» встановлено, зокрема, розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду. Грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна, встановлена ухвалою суду не виплачувалась, витрати не відшкодовувалися. Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства: Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення). Ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області було внесено суму грошових коштів у розмірі 63 900,00 грн. в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого. Таким чином, розмір винагороди арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. за три місяці виконання повноважень розпорядника майна боржника ~складає 72 000,00 грн, який наразі повинен бути виплачений за рахунок авансованих грошових коштів ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду в межах авансованих коштів в сумі 63 900,00 грн. Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: ~Задовольнити клопотання арбітражного керуючого вх. №26968 від 19.11.2025 від 05.05.2025. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 63 900,00 грн. в межах грошових коштів, сплачених згідно платіжної інструкції №РОАР-ТВСА-27ЕО-А6ЕС від 02.12.2024 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039) на користь арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (адреса: м. Харків, вул. Потебні, 6, РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 у АТ «Полтава-Банк», МФО 331489) у якості оплати послуг розпорядника майна ТОВ «Дергачівська фабрика гофрокартону» за період з 16.12.2024 р. по 31.03.2025 р. Ухвала набирає законної сили негайно в день її постановлення - 24.11.2025 Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Ухвалу підписано 24.11.2025.~ ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4161/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4161/24 — Ухвала — Кишеня