Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 400/5306/24

Суд
Миколаївський окружний адміністративний суд
Дата
23.06.2025
Суддя
Мельник О.М.
Категорія
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 23 червня 2025 р. ~ № 400/5306/24 м. Миколаїв ~~~~~~~~~~Миколаївський окружний адміністративний суд ~у складі головуючого судді Мельника~ О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Заступника Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, ~ в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України, вул. Еспланадна, 42, м. Київ, 01001 до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005, ~~ треті особи Спеціалізована дитячо - юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каное імені героя-десантника М. Гуцаленка, вул. Спортивна, 17, м. Миколаїв, 54006, ~~~ Спеціалізована дитячо - юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслувальних видів спорту, вул. 7-а Воєнна, 74, м. Миколаїв, 54003, ~~ про визнання протиправним та скасування рішення від 28.07.2022 №13/10, ВСТАНОВИВ: Заступник Генерального прокурора ~в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України ~звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської міської ради від 28 липня 2022 року № 13/10 «Про перейменування Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з веслування академічного та відкриття відділення з веслування на байдарках і каное». ~~~~~~~~~~Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 04 жовтня 2024 року відмовив у задоволенні позову. ~~~~~~~~~~ П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 січня 2025 року скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року, ухвалив нове рішення, яким задовольнив позов. ~~~~~~~~~~Верховний Суд, постановою від 02.06.2025 касаційну скаргу Миколаївської міської ради задовольнив частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року скасував, а справу № 400/5306/24 - направив на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду. ~~~~~~~~~~До Миколаївського окружного адміністративного суду справа № 400/5306/24м надійшла 16 червня 2025 року. Керуючись статтями 173, 241, 248 ~Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу до свого провадження.~~~~~~~~~~ 2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження відповідно до ст. 173 КАС України. 3. Призначити підготовче засідання на 13 серпня 2025 року - о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54612. 4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 5. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua 7. ~Справа розглядатиметься суддею одноособово. 8. Звернути увагу сторін на наступне: - надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; - представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу). 9. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Мельник

Інші документи цієї справи31

Справа № 400/5306/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».