Текст рішення
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/5306/24
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Вербицької Н.В.,
судді Джабурія О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року по справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, управління у справах фізичної культури і спорту Миколаївської міської ради, Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслування на байдарках і каное імені героя-десантника Миколи Гуцаленка, Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву з веслувальних видів спорту, Громадська організація Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства Україна, про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2026 апеляційна скарга була залишена без руху. У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені. Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України. До апеляційної скарги надані докази направлення копії апеляційної скарги позивачам 13.07.2026 до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд», та третім особам 13.07.2026 в паперовій формі листом з описом вкладення поштового відправлення.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 297, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №400/5306/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ст. 18, ч. 9, ч. 10 ст. 44 КАС України, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія