Текст рішення
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/11393/20 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/99/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК
У Х В А Л А
02 липня 2025 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням представника потерпілого ПП "Оберіг" - адвоката ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
Представник потерпілого ПП"Оберіг" - адвокат ОСОБА_3 у зв`язку з територіальною віддаленістю від Тернопільського апеляційного суду, просить провести апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілого ПП "Оберіг" ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності та ефективності апеляційного розгляду, судове засідання 03 липня 2025 року о 14 год. 15 хв. слід провести дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Ухвалила:
Провести судове засідання за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілого ПП "Оберіг" ОСОБА_4 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року, за участю представника потерпілого ПП "Оберіг" - адвоката ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з використанням сервісу - EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя