Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 607/11393/20

Суд
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата
13.11.2025
Суддя
Фомін Сергій Борисович
Категорія
Незаконне заволодіння транпортним засобом

Текст рішення

УХВАЛА 13 листопада 2025 року м. Київ справа № 607/11393/20 провадження № 51- 4306 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно виправданого ОСОБА_4 , встановив: Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). З касаційної скарги убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюпрокурора на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 14 серпня 2025 року стосовно виправданого ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи23

Справа № 607/11393/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 607/11393/20 — Ухвала — Кишеня