Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 466/11016/24

Суд
Шевченківський районний суд м. Львова
Дата
24.06.2025
Суддя
Свірідова В. В.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 466/11016/24 Провадження № 2/466/813/25 У Х В А Л А про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 24 червня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Свірідової В.В. при секретарі Якубів І.О. з участю представника позивача Нечаєвої Н.М. представника відповідача Маланій І.Я. розглянувши у підготовчому засіданні в загальному порядку в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Оптимум», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про захист прав споживачів,- ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ встановив: в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Оптимум», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про захист прав споживачів. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 15.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.125). Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 21.02.2025р. витребувано письмові докази (а.с.208-219). Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 04.04.2025р. повторно витребувано письмові докази в ТОВ «КУА» «Оптимум» (а.с.238-239). Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24.06.2025р. задоволено клопотання представника позивача, застосовано до ТОВ «КУА» «Опитимум» заходи процесуального примусу у виді штрафу. В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нечаєва Н.М. та представник відповідача ТОВ «ЄвроЛьвів» адвокат Маланій І.Я. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, - постановив: закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Оптимум», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про захист прав споживачів. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «23» липня 2025року о 12.00год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.). Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: В. В. Свірідова

Інші документи цієї справи17

Справа № 466/11016/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».