Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 521/15379/24

Суд
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Дата
02.07.2025
Суддя
Кузьменко Н. Л.
Категорія
Державна зрада

Текст рішення

Справа № 521/15379/24 Номер провадження:1-кп/521/1084/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~02 липня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з секретарем ОСОБА_4 , за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , ~ ~ ~ ~розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні,~внесеному до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за № 22024160000000246 від 18.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 111 КК України, колегія суддів В С Т А Н О В И Л А: На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024160000000246 від 18.06.2024 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 111 КК України. Обвинувачений під час судового засідання повідомив суд про те, що у нього з адвокатом ОСОБА_6 , який діє за договором про надання правової допомоги, різняться позиції щодо лінії захисту у кримінальному провадженні, тому просив колегію суддів вирішити питання щодо призначення йому захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги. Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив позицію обвинуваченого та просив задовольнити його клопотання. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого. Заслухавши думку учасників, дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали, колегія суддів прийшла до наступних висновків. ~ ~ ~ ~Згідно обвинувального акту, ОСОБА_8 , в рамках даного провадження, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 111 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжкого злочину та особливо тяжких злочинів відповідно. Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного (ч. 1 ст. 52 КПК України). Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом. З огляду на встановленні в судовому засіданні обставини, а також враховуючи те, що участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів, У Х В А Л И Л А: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги у кримінальному провадженні,~внесеному до~Єдиного реєстру~досудових розслідувань~за № 22024160000000246 від 18.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити. Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~1~ст.~263,~ч.~2~ст.~113,~ч.~2~ст.~111~КК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 22024160000000246 від 18.06.2024 року, за призначенням та забезпечити його прибуття до Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-А, каб. 211) 25~серпня 2025~року~о~14~годині~30~хвилин для участі у судовому засіданні. Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи18

Справа № 521/15379/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 521/15379/24 — Ухвала — Кишеня