Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2739/20

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
04.07.2025
Суддя
Гут С.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" липня 2025 р. Справа № 916/2739/20 Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. розглянувши матеріали справи № 916/2739/20 за заявою кредитора ОСОБА_1 до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава (68000, Одеська обл, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 14А, код ~31541491) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Укркава у сумі 2 422 194, 65 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. Публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Укркава в мережі Інтернет № 65373 від 20.10.2020. Ухвалою Господарського суду Одеської області у попередньому засіданні від 21.09.2023р. визнано вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023р. (попереднього засідання) скасовано в частині. Постановою Верховноно Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 30.10.2024р. скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 916/2739/20 щодо кредиторських вимог АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ТОВ «Укркава», скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 916/2739/20 щодо кредиторських вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Укркава», справу № 916/2739/20 в скасованій частині передати на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду, в іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 ~у справі № 916/2739/20 залишено без змін. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) по справі 916/2739/20 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора ОСОБА_2 ) по справі 916/2739/20 скасувати та ухвалити нове рішення: «У задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальнвстю «Укркава» у сумі 61 182~ 750,00 грн. - відмовити».; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») по справі 916/2739/20 задоволено частково.; Ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (про визнання вимог кредитора АТ «Ощадбанк») по справі 916/2739/20 скасувати та прийняти нове рішення, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції: « 1.Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» в сумі 265~ 114~ 504,33 грн. (забезпечені вимоги) та в сумі ~148 502 015,00 грн. (незабезпечені вимоги); Кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» в сумі 95~ 045 810,40 грн. відхилити.»; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) по справі 916/2739/20 задовольнити частково.; ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (попереднього засідання) по справі 916/2739/20 скасовано в частині: визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 з вимогами до боржника у розмірі 61 182~ 750 грн., ~визнаних та невизнаних вимог кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава». В цій частині ухвалено нове рішення: визнаними вимогами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» ~є вимоги в сумі 265~ 114 504,33 грн. (забезпечені вимоги) та в сумі ~148~ 502 015,00 грн. (незабезпечені вимоги); невизнаними вимогами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» є: ~Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з вимогами до боржника в сумі 95 045 810,40 грн. та ОСОБА_2 з вимогами до боржника у розмірі 61 ~182~ ~~~750 грн. 04.07.2025р. від ~АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання (вх. №3-555/25) про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава ~та призначення нового розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ~АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Укркававідкласти призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вх. №3-555/25) про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава до розгляду в судовому засіданні на "15" липня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 тел. 0(482)307-970. 2. Запропонувати надати до суду: арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. пояснення на клопотання АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (від 01.07.2025р. вх. №3-555/25) про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Укркава. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ф. Гут

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2739/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2739/20 — Ухвала — Кишеня