Текст рішення
Справа № 462/3093/25
провадження 1-кп/462/425/25
У Х В А Л А
07 липня 2025 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12025141390000067~про обвинувачення~ ОСОБА_2 у~вчиненні кримінального~правопорушення,~передбаченого ч.1~ст.~382~КК Україниу режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
в с т а н о в и в:
на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12025141390000067 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 07.07.2025 року звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду обвинуваченого ОСОБА_2 , який зарахований в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 , що розташована за межами Львівської області.
Розглянувши клопотання прокурора, суд виходить з наступного.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025141390000067~про обвинувачення~ ОСОБА_2 у~вчиненні кримінального~правопорушення,~передбаченого ч.1~ст.~382~КК Українипризначено на 08 липня 2025 р. о 14:00 годині.
Як ствердила прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у поданому клопотанні, ОСОБА_2 зарахований в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за межами Львівської області
Відповідно до~ст.~336~КПК України~у разі~неможливості безпосередньої~участі учасника~кримінального провадження~в судовому~провадженні за~станом здоров`я~або з~інших поважних~причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, зважаючи на те, що обвинувачений перебуває за межами Львівської області у зв`язку із виконанням військового обов`язку, суд прийшов до переконання про можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів обвинуваченого поза приміщенням суду.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12025141390000067~про обвинувачення~ ОСОБА_2 у~вчиненні кримінального~правопорушення,~передбаченого ч.1~ст.~382~КК Україниу режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025141390000067 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, яке призначене на 08.07.2025 р. о 14:00 год. та подальші наступні судові засідання проводити в межах даного кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_2 .
Попередити прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1