Текст рішення
Справа № 462/3093/25
провадження 1-в/462/67/26
У Х В А Л А
11 червня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень
в с т а н о в и в:
провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із поданням, у якому просить розглянути про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 ..В обґрунтування поданого клопотання вказала, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2025 року ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень. Вирок набрав законної сили 11.08.2025 р. 14.10.2025 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було розпочато першочергові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , у результаті яких встановлено, що ОСОБА_6 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Однак, засуджений штраф не сплатив, причини органу пробації невідомі, а тому просить подання задовольнити.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав подання.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений являється військовослужбовцем.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2025 року, який набрав законної сили 11.08.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень.
Як вказано у поданні, на даний час, засуджений ОСОБА_6 призначений судом штраф не сплатив, на виклики органу пробації засуджений не з`являється, 14.10.2025 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було розпочато першочергові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , у результаті яких встановлено, що ОСОБА_6 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.02.2022 року №45 старшого солдата ОСОБА_6 призначено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ст. 53 Кримінального кодексу України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У поданні орган пробації просить суд замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_6 .
Суду не надано відомостей, які б свідчили про те, що засуджений не є військовослужбовцем станом на час розгляду даного подання.
Частиною 3 статті 56 Кримінального кодексу України визначено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, оскільки таке суперечить ч.3 ст. 56 КК України.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 56 КК України суд,
п о с т а н о в и в:
у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1