Текст рішення
Справа № 462/3093/25
провадження 1-в/462/98/26
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2025 року за ч. 1 ст. 382 КК Українидо покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень,
в с т а н о в и в:
провідний інспектор Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_6 .В обґрунтування поданого клопотання вказав, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2025 року ОСОБА_6 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень. Вирок набрав законної сили 11.08.2025 р. 14.10.2025 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було розпочато першочергові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , у результаті яких встановлено, що ОСОБА_6 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Однак, засуджений штраф не сплатив, причини органу пробації невідомі. 08.12.2025 року Залізничним РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було скеровано виконавчий лист до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова для стягнення штрафу. 20.04.2026 року виконавчий лист повернуто стягувачу. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2026 року у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 відмовлено. Згідно відомостей та витягу з Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб взятих під варту щодо ОСОБА_6 був скерований запит 21.04.2026 року. Згідно відповіді з ДПС України за 1 квартал 2026 року джерелом доходу є В/Ч НОМЕР_1 , ознаки доходу «виплати військовослужбовцям». Засуджений штраф не сплатив. Просить подання задовольнити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала подання.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що оскільки органом пробації не виконано вимоги ст. 26 КВК України, а тому заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2025 року, який набрав законної сили 11.08.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень.
Як вказано у поданні, на даний час, засуджений ОСОБА_6 призначений судом штраф не сплатив, на виклики органу пробації засуджений не з`являється, 14.10.2025 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було розпочато першочергові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , у результаті яких встановлено, що ОСОБА_6 являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
08.12.2025 року Залізничним РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було скеровано виконавчий лист до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова для стягнення штрафу. 20.04.2026 року виконавчий лист повернуто стягувачу.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.06.2026 року у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_6 відмовлено.
Згідно відповіді з ДПС України за 1 квартал 2026 року джерелом доходу є В/Ч НОМЕР_1 , ознаки доходу «виплати військовослужбовцям».
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частинами 3, 4 ст. 26 КВК України визначено, що уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень . У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Разом з тим матеріали подання не містять відомостей про те, що засуджений повідомив орган пробації про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, а також відсутня інформація про розмір доходу засудженого, який, як встановлено органом пробації та підтверджено матеріалами подання, є військовослужбовцем та отримує відповідні виплати.
Враховуючи наведене, подання є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 539 КПК, ст. 26 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1