Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2221/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
07.07.2025
Суддя
Отрюх Б.В.
Категорія
затвердження плану санації або плану реструктуризації боргів боржника

Текст рішення

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "07" липня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа№ 910/2221/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Отрюха Б.В. суддів: ~~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В. ~~~~~~~~~~Остапенка О.М. ~ Секретар судового засідання: ~~~~~Басараба К.Ю. За участю представників учасників справи: від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів : Дєдушев І.В. відповідно до виписки з ЄДРПОУ; від ГУ ДПС Урєкє А.В. - відповідно до витягу з ЄДРПОУ; від АТ «Державний ощадний банк України» ~Колток О.І. - за ордером серії АА №1586345 від 04.06.25; від ТОВ «Три О» Вишневський Є.В. ~- за довіреністю б/н від 19.12.2024; від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Олійник А.О. - за довіреністю №ДП24701/24-0373 від 27.12.2024; адміністратор ТОВ «Три О» Козирицький А.С. - за посвідченням №49 від 01.02.2013. Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/2221/25 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Три О до 1) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України 2) Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України про відкриття процедури превентивної реструктуризації ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №~ ~~910/2221/25 (суддя Яковенко А.В.) відмовлено Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, у задоволенні заяви про залучення до участі у справі. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі № 910/2221/25 скасувати; ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про залучення до участі у справі № 910/2221/25. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/2221/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі № 910/2221/25 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2221/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Три О до 1) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, 2) Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України про відкриття процедури превентивної реструктуризації; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №~ ~~910/2221/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду. 03.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2221/25. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі № 910/2221/25 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2221/25 за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №~ ~~910/2221/25 ~та призначено до розгляду ~на 02.07.2025. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 у справі № 910/2221/25 розгляд апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №~ ~~910/2221/25 у зв`язку з відпусткою ~судді Остапенка О.М. з 02.07.2025 по 04.07.2025, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, призначено на 07.07.2025. ~ 07.07.2025 у судове засідання з`явилися представники ~учасників справи. Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, з урахуванням завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у справі № 910/2221/25 до 17.09.2025 о 16:20. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1. 3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.В. Отрюх Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Сотніков ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Остапенко ~ ~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/2221/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2221/25 — Ухвала — Кишеня