Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/110/23

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
10.07.2025
Суддя
Руденко О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10 липня 2025 року Справа № 921/110/23 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. ~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ~ ~"ТІЕРРА" Демчана О.І. №02-115//485 (вх.№5031) від 09.07.2025 про виправлення описки в ухвалі у справі кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА". Через систему "Електронний суд" 09.07.2025 від ліквідатора ТОВ~ ~"ТІЕРРА" надійшло клопотання №02-115/485 (вх. №5031) від 09.07.2025 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2025 у даній справі. Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ТІЕРРА", суд зазначає наступне. Частинами 1, 2~ ~статті 243 ГПК України~ ~встановлено, що суд може за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки. Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України~ ~слідує, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Враховуючи, що описку допущена помилково, суд вважає, що~ ~вона підлягає виправленню. Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 року допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини зазначено "… в розмірі 78 111,93 грн…" замість "… в розмірі ~62 286,30 грн…". Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи. Відтак, існує необхідність у виправленні допущеної в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 року у справі №921/110/23 описки, з метою приведення її у відповідність до законодавчих вимог. Керуючись ст.ст.~ ~234,~ ~235,~ ~243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора ТОВ~ ~"ТІЕРРА" №02-115/485 (вх.№5031) Демчана О.І. від 09.07.2025 про виправлення описки~ ~задовольнити. 2.~ ~Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 у справі №921/110/23 та викласти її в наступній редакції: " Визнати грошові вимоги Лановецької міської ради, вул. Незалежності, буд. 34, м. Ланівці, Тернопільської області, 47402, ЄДРПОУ 04396288 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14, ЄДРПОУ 42486103 в розмірі 62 286,30 грн та 6 056,00 грн судового збору". 3.~ ~Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.06.2025 у справі №921/110/23. 4.~ ~Копію ухвали надіслати учасникам справи за правилами ч. 5 ст. 6 ГПК України учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, 10.07.2025, ~та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Руденко

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/110/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/110/23 — Ухвала — Кишеня