Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/110/23

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
29.09.2025
Суддя
Руденко О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29 вересня 2025 року Справа № 921/110/23 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. ~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву №01-31/886 від 11.08.2025 (вх. №5773 від 12.08.2025) кредитора Борсуківської сільської ~ради, ~47412 вул. Шевченка, буд. 3, с. Борсуки, Кременецький район, Тернопільської області у справі за заявою кредитора: ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~Санрайс ~Логистикс до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ~~ТІЕРРА ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~В проваджені Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА". Постановою суду ТОВ "ТІЕРРА" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана О.І. ~ 12.08.2025 до господарського суду надійшла заява Борсуківської сільської ради ~з грошовими вимогами до боржника на суму 53 701,24 грн та 6 056,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 16.09.2025 вказану заяву залишено без руху, надано ~заявнику строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Ця ухвала доставлена до електронного кабінету заявника 18.09.2025 , що підтверджується відповідною довідкою. Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 24.09.2025. Однак, у визначений судом строк, заявник недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, які зазначені в ухвалі суду від 16.09.2025 не усунув. Відповідно до ч. 2~ ~ст. 46 КУзПБ~ ~у разі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Отже, з врахуванням наведеного, оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви з грошовими вимоги кредитора до боржника, що зумовили залишення її без руху, відповідно до ч. 2~ ~ст. 46 КУзПБ~ ~зазначена заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику. Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ~ ~повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву №01-31/886 від 11.08.2025 Борсуківської сільської ради ~~із долученими документами з грошовими вимогами до боржника повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~29.09.2025. Ухвалу може бути оскаржено у порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Руденко

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/110/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/110/23 — Ухвала — Кишеня