Справа № 904/4267/22

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 10.07.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4267/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: ~Верхогляд Т.А., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю КП Центральний ~ринок на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 та ~на додаткове рішення ~від 10.10.2024 (суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/4267/22 за позовом Приватного підприємства "Фірма "ФБМ", м. Дніпро до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ~~~~~~~~~~ринок", м. Дніпро відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Сагайдак Олени Віталіївни, м. Дніпро відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Басанової Лідії Гаврилівни, м. Дніпро третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро про усунення перешкод у користуванні майном ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КП Центральний ~ринок на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 та ~на додаткове рішення ~від 10.10.2024 у справі № 904/4267/22. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2025 судове засідання призначено на 09.07.2025 о 14 год. 30 хв. В судове засідання 09.07.2025 з`явилися представники апелянта, представник третьої особи та представники позивача. Інші ~учасники справи ~не з`явилися в судове засідання. ~ Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/4267/22, яке відбудеться ~01.10.2025 о 14:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а). Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко