Справа № 908/1389/22

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 15.07.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1389/22~ Центральний ~апеляційний ~господарський суд ~у ~складі ~головуючого ~судді Чередка А.Є. (доповідач у справі) ~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22 за ~заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю Галантос, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, код ЄДРПОУ 42255113 про визнання банкрутом, - ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22: - визначено наступні умови аукціону з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Галантос, 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, код ЄДРПОУ 42255113, що розташоване за адресою: 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенко Карого, 60, а саме: 1. Продаж майна на аукціоні (першому аукціоні): 1.1. Початкова ціна 1 лоту на аукціоні (першому аукціоні) 79 778 287,00 грн. без ПДВ, з них: - початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 57 403 072,00 грн. без ПДВ; - початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 22 375 212,00 грн. без ПДВ. 1.2. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. 1.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж. 1.4. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. 2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні): 2.1. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. Початкова ціна 1 лоту на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні) - 63 822 629,60 грн., з них: - початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 45 922 457,60 грн. без ПДВ. - початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 17 900 172,00 грн. без ПДВ. 2.2. Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної ціни не нижче 31 911 314,80 грн. без ПДВ (зменшено на 50 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону), з них: - гранична ціна заставного майна боржника складатиме 22 961 228,8 грн. без ПДВ; - гранична ціна не заставного майна боржника складатиме 8 950 086,00 грн. без ПДВ. 2.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. 3. Продаж майна на другому повторному аукціоні: 3.1. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Початкова ціна 1 лоту на другому повторному аукціоні - 47 866 972,20 грн., з них: - початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 34 441 844,20 грн. без ПДВ. - початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 13 425 129,00 грн. без ПДВ. 3.2. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної ціни не нижче 30 634 862,20 грн. без ПДВ (зменшено на 36 відсотків від початкової ціни другого повторного аукціону), з них: - гранична ціна заставного майна боржника складатиме 22 042 780,29 грн. без ПДВ. - гранична ціна не заставного майна боржника складатиме 8 592 082,56 грн. без ПДВ. 3.3. аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону, доки не з`явиться переможець аукціону, з урахуванням обмежень, визначених підпунктом 3.2 умов продажу. 3.4. крок аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни лота, що виставлено на продаж. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Солдаткін Ігор В`ячеславович, в якій просить ~ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 у справі № 908/1389/22 скасувати частково та прийняти у відповідній частині нове рішення, виклавши п. 3.2., 3.3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: - другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості. - аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону, доки не з`явиться переможець аукціону. Центральним апеляційним господарським судом витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1389/22, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/1389/22 до Центрального апеляційного господарського суду. На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1389/22. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський ~~суд ~вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги ~доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями). Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025р. встановлений у розмірі 3 028, 00 грн. Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі ~2 422,40 грн. (3 028 х 0,8). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу ліквідатора арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22 - залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду: - ~належні докази сплати судового збору у сумі ~2 422,40 ~грн. ~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~