Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1266/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.07.2025
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" липня 2025 р. м. Харків Справа № 922/1266/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ~представника ~ТОВ ~"ПФК ~Содружество" ~~адвоката Мазовецького В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№17231 від 25.07.2025) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ ~"ВК Еко-Оіл". У межах даної справи розглядається заява ТОВ "ПФК Содружество" про заміну кредитора (вх. № 16949 від 22.07.2025), яку ухвалою суду від 22.07.2025 призначено до розгляду на 29.07.2025 о 17:40. 25.07.2025 до суду від представника ТОВ "ПФК Содружество" адвоката Мазовецького В.П. надійшла заява (вх. № 17231) про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2025 о 17:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, ~суд ~дійшов ~~~висновку ~~~про ~задоволення ~заяви ~представника ТОВ "ПФК Содружество" адвоката Мазовецького В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 17231 від 25.07.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1266/19, призначеного на 29.07.2025 о 17:40, за участю представника ТОВ "ПФК Содружество" адвоката Мазовецького Віталія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника ТОВ "ПФК Содружество" адвоката Мазовецького В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№17231 від 25.07.2025). Судове засідання у справі № 922/1266/19, призначене на 29 липня 2025 року о 17:40, провести за участю представника ТОВ "ПФК Содружество" адвоката Мазовецького Віталія Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "ПФК Содружество" адвокату Мазовецькому В.П. Ухвалу направити ТОВ "ПФК Содружество". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1266/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1266/19 — Ухвала — Кишеня