Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"28" липня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1020/25 ~
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР Україна» (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, Шевченківський р-н, 52 - А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34-А),
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1),
про стягнення 2178475855,76 грн. заборгованості
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Павленко А.А. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1262454 від 27.06.2019 р.; посвідчення адвоката № 7799/10 від 05.06.2019 р.);
від відповідача: Тележинський М.М. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1895495 від 27.11.2023 р.; посвідчення адвоката № 952 від 12.08.2017 р.);
від третьої особи: Беркут А.О. (витяг з ЄДРЮОФОПГФ)
Обставини справи:
~~~~~~~~~~Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «СОКАР Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», про стягнення 2178475855,76 грн. заборгованості.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2025 р. було відкладено підготовче засідання на 28.07.2025 р.
~~~~~~~~~~ 18.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява № 17-06/25 від 17.06.2025 р. (вх. № 8413/25 від 18.06.2025 р.) про направлення копіїї позовної заяви залученій судом третій особі.
~~~~~~~~~~ 20.06.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли пояснення № 117/21767/2025 від 20.06.2025 р. (вх. № 8578/25 від 20.06.2025 р.) по суті справи.
~~~~~~~~~~ 24.07.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшло клопотання № 117/25650/2025 від 24.07.2025 р. (вх. № 10360/25 від 24.07.2025 р.) про витребування доказів.
~~~~~~~~~~ 24.07.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшло клопотання № 117/25665/2025 від 24.07.2025 р. (вх. № 10367/25 від 24.07.2025 р.) про роз`єднання позовних вимог.
~~~~~~~~~~ 25.07.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові пояснення щодо пояснень третьої особи б/н від 25.07.2025 р. (вх. № 10402/25 від 25.07.2025 р.).
~~~~~~~~~~ 28.07.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення № 07 від 25.07.2025 р. (вх. № 10436/25 від 28.07.2025 р.) на клопотання третьої особи про витребування доказів.
~~~~~~~~~~ 28.07.2025 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 25.07.2025 р. (вх. № 4840/25 від 28.07.2025 р.) на клопотання третьої особи про роз`єднання позовних вимог.
~~~~~~~~~~ 28.07.2025 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли заперечення б/н від 28.07.2025 р. (вх. № 4839/25 від 28.07.2025 р.) на клопотання третьої особи про роз`єднання позовних вимог.
~~~~~~~~~~ 28.07.2025 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли заперечення б/н від 28.07.2025 р. (вх. № 4838/25 від 28.07.2025 р.) на клопотання третьої особи про витребування доказів.
~~~~~~~~~~У судовому засіданні 28.07.2025 р. були присутніми представники позивача, відповідача та третьої особи, які надали суду пояснення щодо поданих ними заяв, клопотань та заперечень.
~~~~~~~~~~Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 28 серпня 2025 р. о 15:45.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Бабкіна