Справа № 911/1020/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про поновлення провадження у справі "08" червня 2026 р. Справа№ 911/1020/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Мальченко А.О. суддів: Михальської Ю.Б. Тищенко А.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі № 911/1020/25 (суддя В.М. Бабкіна) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СОКАР Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (третя особа 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» (третя особа 2) про стягнення 2178475855,76 грн заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі №911/1020/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СОКАР Україна 2178475855,76 грн заборгованості та 423920,00 грн судового збору. Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі № 911/1020/25 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги. 12.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, обґрунтоване тим, що посилання скаржника на можливий вплив оскаржуваного рішення на його права не відповідають дійсності та не утворюють процесуального інтересу, необхідного для апеляційного оскарження. 15.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі № 911/1020/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.01.2026, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу. 09.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД надійшов відзив на апеляційну скаргу. 12.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СОКАР Україна надійшов відзив на апеляційну скаргу. 19.01.2026 та 21.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК надійшли додаткові пояснення у справі. 23.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СОКАР Україна надійшли додаткові пояснення у справі. 27.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді. 27.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ЛЕЙН» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. 27.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. 29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД надійшло заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ЛЕЙН» та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. 29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торговий Дім "СОКАР Україна" надійшли дві заяви, в тексті яких викладено заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ЛЕЙН» та на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» щодо їх вступу у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. У судовому засіданні апеляційної інстанції 29.01.2026 за результатом розгляду колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ЛЕЙН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ШВЕЙНА ФАБРИКА «ВОРОНІН» про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб. В судовому засіданні 29.01.2026 у розгляді справи було оголошено перерву до 11:40 год 12.02.2026. 06.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. 12.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та оголошення перерви в судовому засіданні. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі №911/1020/25 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; оголошено у розгляді справи № 911/1020/25 перерву до 11:20 год 05.03.2026; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СОКАР Україна направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» копії позовної заяви з додатками та рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі №911/1020/25; зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» копії апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі №911/1020/25 з додатками, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 та надати суду докази виконання вказаних дій до 25.02.2026; Товариству з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу. 12.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. 17.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 911/1020/25. 18.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СОКАР Україна надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 911/1020/25. 26.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Лейн» надійшов відзив на апеляційну скаргу. Разом з тим, 26.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Парк Лейн» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/1020/25 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 905/86/26 та у справі № 908/103/25(908/324/26). 04.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім СОКАР Україна надійшло заперечення на клопотання ТОВ «Парк Лейн» про зупинення провадження у справі. 05.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД надійшли заперечення проти відзиву ТОВ «Парк Лейн» та заперечення проти клопотання ТОВ «Парк Лейн» про зупинення провадження у справі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 зупинено апеляційне провадження у справі № 911/1020/25 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 908/103/25(908/324/26) та № 905/86/26. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справ №908/103/25(908/324/26) та № 905/86/26 та надати відповідні докази (копії судових рішень). Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2026 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 911/1020/25 скасовано, а справу передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. 04.06.2026 матеріали справи № 911/1020/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді. Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи наведене, керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/1020/25. 2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК на рішення Господарського суду Київської області від 09.10.2025 у справі №911/1020/25 призначити на 02.07.2026 о 12:00 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10. 3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.О. Мальченко Судді Ю.Б. Михальська А.І. Тищенко