Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 525/592/25

Суд
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Дата
21.08.2025
Суддя
Прасол Я. В.
Категорія
Невиконання судового рішення

Текст рішення

Справа № 525/592/25 Провадження № 1-кп/525/122/2025 У Х В А Л А 21.08.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ селище Велика Багачка ~ ~ ~ ~Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2025 за №12025170550000236 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у с т а н о в и в: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. ~ ~ ~ ~ ~У судове засідання 21.08.2025 обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, ухвала суду про його примусовий привід у судове засідання не виконана, за повідомленням органу Національної поліції обвинувачений за місцем проживання відсутній, місце його знаходження не відоме. ~ ~ ~ ~ ~Прокурор у судовому засіданні вважав, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`являється до суду, свідчать про ухилення останнього від суду, тому є підстави для оголошення обвинуваченого в розшук. ~ ~ ~ ~Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук. ~ ~ ~ ~Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Участь обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді справи є обов`язковою. ~ ~ ~ ~Із матеріалів справи установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ігнорує судові виклики. Зокрема обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання без поважних причин, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання не виконана, через неможливість установити місце перебування останнього. ~ ~ ~ ~Відповідно до~ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. ~ ~ ~ ~З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню (відповідно до п. 7 ст.~42~КПК~України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду), розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не являється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 189-190, 323, 335, 372 КПК України, п о с т а н о в и в: ~ ~ ~ ~ ~Оголосити у~розшук обвинуваченого~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2025 за №12025170550000236 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до розшуку обвинуваченого. Організацію виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 . ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи13

Справа № 525/592/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 525/592/25 — Ухвала — Кишеня