Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 477/1584/25

Суд
Вітовський районний суд Миколаївської області
Дата
27.08.2025
Суддя
Семенова Л. М.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Миколаївської області Справа №477/1584/25 Провадження №1-кп/477/453/25 УХВАЛА про застосування приводу 27 серпня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12025152230000340 від 16.06.2025 року відносно ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України, В С Т А Н О В И В: 01 серпня 2025 року автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за номером №12025152230000340 від 16.06.2025 року відносно ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України, передане для розгляду судді ОСОБА_1 . У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду у зв`язку з його неявкою в судове засідання. Відповідно до статті 131 КПК України у кримінальному провадженні може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід. Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого. Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Враховуючи, що неявка обвинуваченого позбавляє можливості призначити справу до судового розгляду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у підготовче судове засідання. Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, ПОСТАНОВИВ : Застосувати привід у підготовче судове засідання 23 вересня 2025 року о 13.00 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Про неможливість виконання приводу повідомити до судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 477/1584/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 477/1584/25 — Ухвала — Кишеня