Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 686/24498/25

Суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
28.08.2025
Суддя
Хараджа Н. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 686/24498/25 Провадження № 2/686/7864/25 ~ ~ ~ ~ УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі ~ ~ ~ ~ ~ ~ 28 серпня 2025 року~ м. Хмельницький Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши позовну заяву в.о. керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького Павла Маслюка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницька міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Агрофірма-Обрій», про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,- встановила: В.о.~керівник Окружної~прокуратури міста~Хмельницького П.Маслюк~ звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою. Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України~та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені~ст. 186 ЦПК України. Частиною 4~ст.~19 ЦПК України~визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Крім того п. 2 ч. 4~ст.274 ЦПК України~передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,~27,~175-177,~187,~274 ЦПК України, суддя, - постановила: Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою в.о. керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького Павла Маслюка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницька міська рада до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Агрофірма-Обрій», про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,- Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на~23 жовтня 2025 року 10 год. 15 хв.~в приміщенні Хмельницького міськрайонного судуза адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 405. В підготовче засідання викликати учасників справи, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачам крім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання, а також письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Хмельницького міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Інші документи цієї справи5

Справа № 686/24498/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 686/24498/25 — Ухвала — Кишеня