Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/713/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
04.09.2025
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.09.2025 м.Дніпро Справа № 908/713/20 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2025 року у справі № 908/713/20 (суддя Черкаський В.І.) кредитори: 1. Комунальне підприємство "Водоканал" (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 2. Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 3. Концерн "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019) про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025 року було відкрито апеляційне провадження. Розгляд скарги призначено на 04.09.2025 року на 17:20 год. У судовому засіданні були присутні: представник скаржника Мартиненко К.І. та арбітражний керуючий Загрія Р.О. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились. Згідно акту Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2025 року, через технічний збій, відеоконференцзв`язок з представником скаржника Мартиненком К.І. не відбувся. З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти. Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, - У Х В А Л И В: Судове засідання у справі № 908/713/20 провести в режимі відеоконференції. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Баранова С.В. Мартиненка К.І. (вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область) з Центральним апеляційним господарським судом 10.11.2025 року на 10:15 год. Представнику ОСОБА_1 Мартиненку К.І. з`явитися до господарського суду Запорізької області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.11.2025 року на 10:15 год. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Запорізької області, перевірити документи, що посвідчують особу представника Баранова С.В. Мартиненка К.І. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а. Зобов`язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Т.А.Верхогляд Суддя О.Г. Іванов Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/713/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/713/20 — Ухвала — Кишеня