Текст рішення
Справа № 606/2201/23
У Х~В А~Л А
~ ~ ~ ~22 вересня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Малярчук В.В.,
при секретарі Зіньковській Н.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Шиманської Наталії Станіславівни про залучення співвідповідачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до~приватного агропромислового~підприємства "Крок",~ ОСОБА_2 ~ про виділ частки у статутному капіталі підприємства,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до~приватного агропромислового~підприємства "Крок",~ ОСОБА_2 ~ про виділ частки у статутному капіталі підприємства.
Представниця позивачки ОСОБА_3 ~адвокатка Шиманська~Н.С.~звернулася до~суду із~письмовим клопотанням про залучення як співвідповідачки ОСОБА_4 , оскільки розгляд справи вплине на її права та обов`язки, зіславшись на мотиви викладенні у письмовому клопотанні.
У підготовчому судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_3 адвокатка Шиманська Н.С. клопотання підтримала, просила суд його задоволити.
У підготовчому~судовому засіданні~представниця відповідачів~ ПАП "Крок", ОСОБА_2 адвокатка Притула О.Б. заперечила проти задоволення клопотання, так як вважає його безпідставним з огляду на те, що предметом позову є поділ майна подружжя, а залучення співвідповідачем ОСОБА_4 жодним чином не стосується вказаного спору про виділ частки~у статутному~капіталі підприємства,а тому просила суд у його задоволенні відмовити.
Згідно з вимогами ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що слід залучити до участі як співідповідачку ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Шиманської Наталії Станіславівни про залучення співвідповідачки задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до~приватного агропромислового~підприємства "Крок",~ ОСОБА_2 ~ про виділ частки у статутному капіталі підприємства як співвідповідачку ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Повідомити співвідповідачку, що вона вправі подати відзив на позовну заяву до наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: