Справа № 924/232/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "23" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/232/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Маціщук А.В. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ~~на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 30.07.25р. суддею Субботіна Л.О. о 17:47 у м.Хмельницькому, повний текст складено ~06.08.25р. у справі № 924/232/22 за заявою ~фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича м.Хмельницький до Акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2025 у справі №924/232/22, серед іншого ~вказано розмір та перелік не визнаних судом кредиторів зокрема ОСОБА_1 в розмірі 40000,00 грн. ~ Не погодившись із винесеною ухвалою, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2025 у справі №924/232/22 скасувати, визнавши грошові вимоги ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 10.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 ~на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 30.07.25 у справі №924/232/22 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати: докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів", з урахуванням положень ст.42, 259 ГПК України; ~надати докази сплати судового збору у розмірі ~7267,20 грн. 16.09.2025 від скаржника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду з додатками. Крім того, на підтвердження звільнення від сплати судового збору в силу закону (п. 9 ст.5 ) долучає посвідчення інваліда 2-ї групи. Перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяви на виконання вимог ухвали суду, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/232/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ~на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.07.25р. у справі №924/232/22. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" жовтня 2025 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №4. 3. Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство ~у строк до 10.10.25 ~надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про банкрутство про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 5. ~~~Визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство ~на їх розсуд. 6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Василишин А.Р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Маціщук А.В.