Текст рішення
Справа № 674/1908/24
Провадження № 2/674/170/25
СКОРОЧЕНА УХВАЛА
про призначення судової автотоваризнавчої експертизи
(вступна та резолютивна частини)
~ ~ ~ ~26 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Шафікової Ю. Е.,
за участю секретаря ~ ~ ~ ~~ ~ Проценко Л.В.,
представника позивачки Петруніної В.В.,
представника відповідача Бортник Л.В.,
представника відповідача та третьої особи Пономаренко О.В.,
розглянувши у~відкритому судовому~засіданні клопотання~представника ~відповідача товариства~з обмеженою~відповідальністю ПрАТ~"~СК"УНІКА" ~ адвоката~Бортник Л.В. та третьої особи,~яка не~заявляє ~самостійних вимог~на предмет~спору на~стороні ~відповідача ~ ОСОБА_1 ~ адвоката~Пономаренко О.В.~ про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі №674/1908/24 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ " СК"УНІКА", ТОВ "ВІЗУС ФАРМ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення регламентної виплати,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту на п`ять днів.
Керуючись~ст.ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
~ ~ ~ ~ ~ Призначити~у справі~за позовом~ ОСОБА_2 до ПрАТ " СК"УНІКА",~ ТОВ~"ВІЗУС~ФАРМ",~третя особа,~яка не~заявляє ~самостійних вимог~на предмет~спору на~стороні ~відповідача ~ ОСОБА_1 ~ про~відшкодування шкоди,~завданої внаслідок~дорожньо-транспортної~пригоди та~стягнення регламентної~виплати судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість сідлового тягача Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 станом на дату ДТП 26.02.2024 року?
- Яка ринкова вартість сідлового тягача Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 у пошкодженому стані після ДТП, яка сталася 26.02.2024?
- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику сідлового тягача Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 унаслідок ДТП, яка сталась 26.02.2024 року?
~ ~ Проведення~експертизи доручити~Черкаському відділенню~Київського науково-дослідного~інституту судових~експертиз (адреса: 18015, м.Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 а).~
Оплату за проведення експертизи покласти на~~відповідачів ПрАТ " СК"УНІКА", ТОВ "ВІЗУС ФАРМ".
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №674/1908/24.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (скорочену ухвалу) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
~ ~ ~ ~ Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Ю.Е.Шафікова