Текст рішення
~ Єдиний унікальний № 946/63/22
Провадження № 1-кп/946/135/25
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описок
01 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачена ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши в~місті Ізмаїл~Одеської області~в залі~суду у відкритому судовому~засіданні кримінальне провадження, ~відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за~№ 1201162150000980, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Багате, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2025 ОСОБА_4 визнано~винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурор ~звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині вироку посилаючись на те, що у вступній частині вказано «розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160150001931, за обвинуваченням» замість вірно вказаного «розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201162150000980, за обвинуваченням».
Учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2. ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при складанні вироку допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив:
Заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення писки - задовольнити.
Вступну частину вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 26.09.2025 викласти в наступній редакції «розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201162150000980, за обвинуваченням».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області ОСОБА_1