Справа № 910/3504/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "18" вересня 2025 р. Справа№ 910/3504/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Кропивної Л.В. суддів: Сітайло Л.Г. Андрієнка В.В. секретар судового засідання Цікра А. представники сторін: від позивача: Штокман А.І.; прокурор: Грищенко М.А.; від відповідача-1: Федорчук О.В.; від відповідача-3: Глазков Є.С.; від відповідача-2: не з`явився; третя особа: не з`явився; розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 (повний текст рішення суду складено 17.03.2025) у справі № 910/3504/18 (суддя Ковтун С.А.) за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до 1. Фонду державного майна України 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМГ» третя особа: Державне підприємство «Агроінвест» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння ВСТАНОВИВ: В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі № 911/1757/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр», ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, зобов`язання вчинити певні дії, розгляд якої призначено на 17.09.2025 о 14:20 год. У судове засідання 17.09.2025 з`явились представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-7. Представники відповідачачів-2,3,4,5,6, у судове засідання не з`явились. У судовому засіданні 17.09.2025 представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-7 надали пояснення щодо доводів апеляційної скарги. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: У розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 у справі № 911/1757/21 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 22.10.2025 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.В. Кропивна Судді Л.Г. Сітайло В.В. Андрієнко