Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 483/1368/25

Суд
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата
10.10.2025
Суддя
Рак Л. М.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області Справа № 483/1368/25 Провадження № 2/483/810/2025 У Х В А Л А про відкриття провадження 10 жовтня 2025 року м. Очаків Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до фермерського господарства «САНА» (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Володимирівка,~вул.~Нова,~буд.~3) про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, В С Т А Н О В И Л А : 03 жовтня 2025 року адвокат Ткачук Г.М, яка є представником позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до фермерського господарства «САНА», предметом якого є: - стягнення з фермерського господарства «САНА» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки в розмірі 194276 грн. 76 коп.; - стягнення з фермерського господарства «САНА» на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в сумі 30000 грн.; - - стягнення з фермерського господарства «САНА» на користь ОСОБА_1 судових витрат, які складаються з судового збору. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Враховуючи, що вказана категорія справ відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя У Х В А Л И Л А : Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «САНА» про стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання на 13~год.~30~хв.~27~листопада 2025~року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом осіб. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві. Встановити відповідачеві строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження. Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники~справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи7

Справа № 483/1368/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 483/1368/25 — Ухвала — Кишеня