Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 635/5530/25

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
10.10.2025
Суддя
Тичкова О. Ю.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А 10 жовтня 2025 року м. Харків справа № 635/5530/25 провадження № 22-ц/818/5348/25 Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2025 року в складі судді Савченка Д.М., у справі за позовом~ ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Садівничого товариства «Світанок», Третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович про скасування державної реєстрації, припинення права власності, визнання недійсним рішення загальних зборів, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії,- у с т а н о в и в: Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2025 року заяву представника ОСОБА_2 адвоката Орлова Олександра Олександровича про забезпечення позову задоволено. На вказану ухвалу суду, 03 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»~внесені зміни до~Цивільного процесуального кодексу України~(далі~ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року. Статтею 355 ЦПК України~встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи. Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.~ У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені~пунктами 1,~6-9,~11,~14-16,~19-23,~37-39~частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (пункти 15.5, 15.10 статті 1 Перехідних положень ЦПК України). Враховуючи викладене вище, а також те, що розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову здійснюється за належним чином завіреними копіями матеріалів справи, витребувати з Харківського районного суду~Харківської контрольне~провадження цивільної~справи № 635/5530/25 із завіреними~копіями матеріалів,~необхідних для~розгляду заяви~про забезпечення~позову,~для розгляду~апеляційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2025 року. Керуючись~статтями 355 ЦПК України, статтею~1~Розділу~ХІІІ~Перехідних положень ЦПК України, суд у х в а л и в : Витребувати з Харківського районного суду Харківської області контрольне провадження справи № 635/5530/25 за позовом~ ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Садівничого товариства «Світанок», Третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович про скасування державної реєстрації, припинення права власності, визнання недійсним рішення загальних зборів, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії. Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою~ ОСОБА_1 , на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Ю. Тичкова

Інші документи цієї справи16

Справа № 635/5530/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/5530/25 — Ухвала — Кишеня