Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 635/5530/25

Суд
Харківський районний суд Харківської області
Дата
09.06.2026
Суддя
Савченко Д. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 635/5530/25 Провадження № 2/635/95/2026 У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 09 червня 2026 року смт Покотилівка Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Савченка Д.М., секретар судового засідання Устіч О.Л. за участю: представника позивача адвоката Орлова О.О., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дворницького О.О., представника СТ «Світанок» -Олефіра А.М., представника СТ «Світанок» -адвоката Хоміча А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Садівничого товариства «Світанок», Третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович про скасування державної реєстрації, припинення права власності, визнання недійсним рішення загальних зборів, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії,- П О С Т А Н О В И В : Заяву голови правління СТ «Світанок» Олефіра А.М. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Садівничого товариства «Світанок», Третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Артюх Дмитро Євгенійович про скасування державної реєстрації, припинення права власності, визнання недійсним рішення загальних зборів, усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково. Закрити провадження по даній справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Загальних зборів членів СТ «Світанок (п.4). В іншій частині вимог за клопотанням відмовити. Роз`яснити позивачу право звернення з цими вимогами в порядку господарського судочинства. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження в частині позовних вимог шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів з оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Суддя Д.М. Савченко

Інші документи цієї справи16

Справа № 635/5530/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».