Справа № 487/2110/22

Справа №487/2110/22 Провадження №1-кп/487/208/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14.10.2025 ~ ~ ~ ~ Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,- ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки вважає, що вона не здійснює належним чином його захист посилаючись на те, що адвокат відмовилась надіслати запит до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївський області для з`ясування обставин щодо часу та місця його затримання. Також заявив, що ним буде укладено договір з іншим захисником. ~ ~ ~ ~В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 зазначила, що між у нею та обвинуваченого немає розбіжностей щодо позиція захисту в цьому кримінальному провадженні, в той же час після того як вона відмовила ОСОБА_4 надавати юридичну консультацію в його цивільних справах та направляти запити до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївський області на прохання обвинуваченого, враховуючи, що всі докази знаходяться в матеріалах кримінального провадження та досліджувались судом, заявив, що він буде відмовлятися від неї як захисника. Виходячи з позиції Верховного Суду обвинувачений не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього. ~ ~ ~ ~В судовому засіданні прокурор просив вирішити заяву обвинуваченого на розсуду суду. ~ ~ ~ ~Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків. ~ ~ ~ ~Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження. ~ ~ ~ ~Статтею 54 КПК України передбачено право засудженого відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. ~ ~ ~ ~ На підставі наведеного, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 . Керуючись ст. 42, 54 КПК України, суд УХВАЛИВ: Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1 Повний тест ухвали оголошено 15.10.2025 о 13:35 год.