Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 588/550/24

Суд
Лебединський районний суд Сумської області
Дата
21.10.2025
Суддя
Стеценко В. А.
Категорія
Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

Текст рішення

Справа № 588/550/24 Номер провадження 1-кп/950/52/25 У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції "21" жовтня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Лебедин Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 12023205490000093 від 11.11.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 249 КК України; В С Т А Н О В И В: В провадженні Лебединського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12023205490000093 від 11.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України. Судове засідання по даній справі перенесено на 10 год. 00 хв. 24.10.2025 року. Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про допит свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області та Вільнянським районним судом Запорізької області у зв`язку з неможливістю його прибуття до Лебединського районного суду. Відповідно до ч. 1 ст.~336~КПК України судове~провадження може~здійснюватися у~режимі відеоконференції~під час~трансляції з~іншого приміщення,~у тому~числі яке~знаходиться поза~межами приміщення~суду (дистанційне~судове провадження),~у разі: неможливості~безпосередньої участі~учасника кримінального~провадження в~судовому провадженні~за станом~здоров`я або~з інших~поважних причин; необхідності~забезпечення безпеки~осіб; проведення~допиту малолітнього~або неповнолітнього~свідка,~потерпілого; необхідності~вжиття таких~заходів для~забезпечення оперативності~судового провадження; введення~воєнного стану~або під~час карантину,~встановленого Кабінетом~Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Враховуючи, що свідок перебуває за межами Лебединського району Сумської області і його явка в судове засідання, що відбудеться у Лебединському районному суді ускладнена, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити дистанційне судове провадження по допиту свідка в режимі відеоконференції з Вільнянським районним судом Запорізької області. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 370-371 КПК України; У Х В А Л И В : Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовільнити. Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~2~ст.~249~КК України, яке перенесене на 10 год. 00 хв. 24.10.2025 року здійснювати у режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області, розташованим по вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської області та Вільнянським районним судом Запорізької області, який розташований за адресою: 70001, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4. Зобов`язати уповноважену службову особу Вільнянського районного суду Запорізької області встановити особу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки свідка в кримінальному провадженні, відібрати у нього присягу свідка та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним. Копію ухвали негайно надіслати до Вільнянського районного суду Запорізької області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5

Інші документи цієї справи24

Справа № 588/550/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 588/550/24 — Ухвала — Кишеня