Справа № 925/338/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "14" жовтня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/338/24 ~~~~~~~~~~Вх.суду №13797/25 від 22.09.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О., за участю у судовому засіданні: Демчана О.І. (ліквідатор банкрута, особисто), у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Корсунська", СТОВ "Благодатне", СТОВ "Свант", АТ "Райффайзен Банк", ПП "Укргосптовари", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 19.09.2025 №02-136/205 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про продовження строку ліквідаційної процедури, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська" до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 19.09.2025 №02-136/205 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника. Ліквідатор банкрута, що з`явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справу, однак про причини неявки до суду не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 01.10.2024 боржника визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які від 02.10.2025 №02-136/207 (вх.суду №14485/25 від 06.10.2025) надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на: наявність невиконаних рішень від 28.08.2025, ухвалених Господарським судом Черкаської області у справах №925/338/24(925/465/25), №925/338/925/469/25), №925/338/24(925/472/25) та №925/338/24(925/473/25) про визнання недійсними результатів електронних торгів та повернення належного ТОВ "Дізарт плюс" майна (транспортних засобів); наявність невирішеної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута про покладення солідарної відповідальності на членів органів управління боржника в розмірі 16 656 932,75 грн., поданої у межах справи про банкрутство ТОВ "Дізарт плюс". Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у судовому засіданні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період. Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 19.09.2025 №02-136/205 задовольнити повністю: 1.1. Продовжити установлений постановою суду від 01.10.2024 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 01.04.2026. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.02.2026 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду. Ухвала суду набрала законної сили 14.10.2025 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено і підписано 20.10.2025. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-7 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~