Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/2358/25

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
22.10.2025
Суддя
Караман К. В.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/2358/25 Провадження № 1-кп/946/356/25 У К Р А Ї Н А ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ______________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА Іменем України 22 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , провівши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150000037 від 08.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~уродженця с.~Ониськове Комінтернівського~району Одеської~області,~громадянина України,~з середньою~освітою,~такого,~що має~на утриманні~двох малолітніх~дітей,~працюючого матросом~у ТОВ~«ТСД Шипменеджмент»,~зареєстрованого за~адресою:~ АДРЕСА_1 ,~та проживаючого~за адресою:~ АДРЕСА_2 ,~раніше не~судимого,~ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.~286~Кримінального кодексу~України (далі КК України), В С Т А Н О В И В: У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст.376 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183, 199, 201, 331, 370-372, 376 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ~~про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду. 2. Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити. 3. Продовжити застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 (шістдесят) днів, до 21 грудня 2025 року. 4. Строк дії наявної ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою закінчується 21 грудня 2025 року. 5. Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , а також направити для виконання до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор». 6. Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення. 7. Ухвала може в частині продовження строку тримання під вартою бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 , який тримається під вартою,~в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. 8. Повний текст ухвали буде оголошений 24 жовтня 2025 року о 08:45. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

Інші документи цієї справи32

Справа № 946/2358/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/2358/25 — Ухвала — Кишеня