Текст рішення
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2327/25
Провадження № 1-кп/945/629/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено підготовче судове засідання.
24 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_2 в системі «Електронний суд» звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням, в якому просив провести судове засідання, що відбудеться 11 листопада 2025 року у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через те, що проходить військову службу та безпосередню приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Харківській області та на підставі ст. 336 КПК України.
24 жовтня 2025 року представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в системі «Електронний суд» звернулася з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просила судовий розгляд кримінального провадження, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 11 листопада 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на перебування за межами території Миколаївської області.
27 жовтня 2025 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 листопада 2025 року, та подальших судових засідань з вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянувши вищевказані клопотання дійшов такого.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Приписами ч. ч. 5-6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, згідно ч. 12 ст. 336 КПК України.
У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового провадження, оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з обвинуваченим ОСОБА_2 , представником потерпілої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 , захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , що, відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
28.10.2025