Справа № 904/3534/24

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 07.11.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3534/24~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд ~у складі колегії суддів: головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача), судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. розглянувши матеріали справи №904/3534/24 за заявою Дніпровської міської ради, м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Дніпро про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/3534/24. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №904/3534/24 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" в особі арбітражного керуючого Чичви О.С.; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 28.04.2025. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №904/3534/24 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 28.04.2025; приєднано скаргу ТОВ «Дніпровський елеватор» до скарги ТОВ «ФАІН» в особі арбітражного кер4уючого Чичви О.С. В судовому засіданні 28.04.2025 оголошена перерва до 21.05.2025. 21.05.2025 колегією суддів оголошено перерву до 11.08.2025. Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 11.08.2025 не відбувся у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А. В зв`язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів ~Верхогляд Т.А., судова колегія призначила іншу дату судового засідання по справі 25.09.2025. Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 25.09.2025 не відбувся у зв`язку з відрядженням судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б. Ухвалою суду від 30.09.2025 визначена дата судового засідання - 29.10.2025. Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 29.10.2025 не відбувся у зв`язку з відрядженням судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А. В зв"язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів ~Верхогляд Т.А., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі. Керуючись ~ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~1. Судове засідання призначити на 17.02.2026 об 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а. А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". 2. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні: - повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно ~надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у іншому приміщенні суду, необхідно ~надати суду перелік судів, до яких має змогу дістатись заявник. Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою. 3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку (в електронні кабінети ЄСІКС). Явку сторін визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~