Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ ~РАЙОННИЙ ~СУД ~ м.~ПОЛТАВИ
Справа №552/5492/23
Провадження № 1-кп/552/325/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2025 Київський районний суду м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника заставодавця ОСОБА_6
заставодавця ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 ,
розглянувши у~відкритому судовому~засіданні матеріали~кримінального провадження~№12021170420001167~від 06.11.2021~за обвинуваченням~ ОСОБА_8 у~вчиненні кримінальних~правопорушень передбачених~ ч.~3~ст.~185,~ч.~3~ст.~15~ч.4~ст.~185,~ч.~4~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На~розгляді Київського~районного суду~м.~Полтави перебувають~матеріали кримінального~провадження по~обвинуваченню ОСОБА_8 ~у вчиненні~кримінальних правопорушень~передбачених ~ч.~3~ст.~185,~ч.~3~ст.~15~ч.4~ст.~185,~ч.~4~ст.~185~КК України,~ ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.
В рамках зазначеного кримінального провадження, на досудовому слідстві 22.04.2024 заставодавцем ОСОБА_7 , дружиною обвинуваченого ОСОБА_9 , була внесена застава за останнього в сумі 268400 грн., визначена ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28.06.2023.
Під час розгляду кримінального провадження від адвоката ОСОБА_6 , в інтересах заставодавця ОСОБА_7 надійшло клопотання про повернення внесеної суми застави, оскільки на даний час ОСОБА_7 перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки її чоловік ОСОБА_9 , який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, знак на території бойових дій під час воєнних дій. Обраний обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у виді застави об`єктивно суттєво змінився та фактично припинив свою дію, оскільки на даний час останній є безвісти зниклою особою.
Суд, заслухавши думку прокурора, яка проти повернення застави не заперечувала, інших учасників провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На даний час дія запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 фактично припинила свою дію, оскільки останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на даний час є безвісти зниклою особою під час воєнних дій.
Враховуючи зазначене, клопотання про повернення внесеної суми застави підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182, ст. 372 ~~КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути заставодавцю ОСОБА_7 ( рнокпп НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 268400 грн. (на р/р НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «ПриватБанк»), що була внесена 22.04.2024 на реквізити: отримувач ДКСУ м. Київ, код отримувача 26304855, рахунок отримувача UA 398201720355289002000015950, код банку отримувача 820172, на підставі ухвали від 28.06.2023 по справі № 552/3551/22 обрання запобіжного заходу, справа № 552/5492/23 від 18.04.2024 продовження запобіжного заходу ОСОБА_9
Ухвала суду в частині повернення застави виконується не пізніше десятиденного строку з моменту звернення її до виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави.
~~~~~~~~~~~
~ ~ ~ ~Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ОСОБА_1